当前全球地缘政治局势复杂多变，中东与俄乌冲突成为焦点。以色列总理内塔尼亚胡与美国中东特使威特科夫会晤后，加沙停火谈判濒临破裂，以方考虑扩大军事行动，寻求“非军事化”并释放所有被扣押人员，哈马斯则被指“切断联络”。与此同时，特朗普政府以个人关系、经济施压和威胁为谈判风格，力求快速促成停火，但缺乏解决冲突根源的长期战略。其在加沙、俄乌及印巴等地区的干预虽取得局部成果，如印巴停火，但根基不稳。地缘政治不确定性推高原油价格“风险溢价”，中东局势升级、伊朗核问题及俄乌冲突的不确定性可能扰动全球石油供应，短期内油价或呈震荡上行态势，特朗普外交政策的短期性进一步加剧波动。



特朗普的谈判风格：依赖个人关系与经济施压

特朗普的第二个任期才开始不久，但有前官员和政府外的专家表示，这位总统的谈判风格已形成一种定式。这种定式在很大程度上依赖于特朗普与世界各国领导人的个人关系，以及在他受挫时转而进行威胁，经济施压，甚至动用武力。这种定式也反映出，他对旨在解决世界上最激烈冲突所需要的漫长谈判缺乏耐心，转而专注于“努力”促成停火。

曾在共和党与民主党政府中都担任过处理中东和平事务的高级官员丹尼斯·罗斯说：“促成停火和休战与结束战争之间是有区别的。”他说，“前者是停止战斗，后者是处理冲突的根源，并达成解决分歧的协议，或者至少要让双方调整思路，达成一种临时共存的模式。”

与前任拜登的对比

特朗普的前任乔·拜登在处理俄罗斯和以色列问题时也招致了诸多批评。前总统拜登曾帮助建立了一个联盟来武装和保卫乌克兰，但他从未与普京接触过，也未能说服莫斯科停止步步为营的攻势。在中东问题上，民主党内部对拜登支持以色列的做法存在分歧，这使得他能够维持对加沙的部分援助，但未能促成哈马斯扣押的所有人质获释，也未能实现长期停火。

部分外交成果：区域性冲突的暂时平息

特朗普也取得了一些成功。他利用经济施压平息了柬埔寨和泰国之间的边境冲突，幕僚们称，他还进行了密集的电话外交，以避免两个核大国——印度和巴基斯坦——之间的战争升级。
“我们促成了很多停火。如果不是我，现在就会有六场大战在打。印度会和巴基斯坦打起来，”特朗普本周在苏格兰访问期间说。

乌克兰问题：施压与不确定性并存

特朗普在竞选期间一再承诺会迅速结束乌克兰的战事。这场战争始于2014年俄罗斯占领克里米亚和对乌克兰东部的袭击，然后在三年前扩大为全面入侵。

近日，特朗普警告俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，称战斗必须在8月8日前结束，否则美国将对俄罗斯的主要贸易伙伴征收高额新关税并实施制裁，以此作为经济惩罚。

特朗普周四（7月31日）表示，他将派遣特使史蒂夫·威特科夫在访问以色列后前往俄罗斯。“我认为他们正在做的事情令人作呕，”特朗普在谈到俄罗斯最近对乌克兰发动的导弹和无人机袭击时说。近几周来，普京加强了此类袭击。“我不知道这是否会起作用，但我们打算这么做，”他在谈及旨在打击俄罗斯经济的经济措施时说。

特朗普本周威胁要对与俄罗斯有贸易往来的国家（比如印度）征收高额关税，以试图改变普京的盘算。特朗普还同意美国可以向欧洲国家出售“爱国者”反导系统和其他武器系统，这样欧洲国家就可以拿出它们自己的库存武器来援助基辅。但特朗普有时也流露出想对这场冲突撒手不管的想法，使得就连他最坚定的盟友也看不明白，白宫准备对俄罗斯采取多强硬的立场。

加沙问题：停火努力搁浅，战略缺失

以色列总理内塔尼亚胡7月31日会晤到访的美国中东问题特使威特科夫。以色列媒体随后报道称，以方认为加沙地带停火谈判濒临破裂，正考虑扩大军事行动，实现加沙地带“非军事化”。内塔尼亚胡与威特科夫谈了将近三个小时。一名以方高级官员告诉《今日以色列报》、“新消息”网站等希伯来语媒体，鉴于巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的立场和停火谈判濒于失败，以美双方同意，不再寻求就短期停火、部分被扣押人员获释达成协议，而是改为寻求一项全面方案，即解除哈马斯武装、实现加沙地带“非军事化”并使所有被扣押人员获释。该官员还称，哈马斯方面已“切断联络”。

上任六个月以来，特朗普为促成加沙停火所做的再三努力均已搁浅。同时担任中东特使的威特科夫计划在结束以色列的会晤后，于周五（8月1日）访问加沙，以应对严峻的人道主义危机。特朗普本周早些时候曾表示，这场危机已导致“真正的饥饿”。一个由联合国支持的组织称，加沙地带正在经历饥荒，但以色列官员对此予以否认。

在加沙问题上，一个主要问题是白宫是否有一个更广泛的战略来实现并确保持久的和平。威特科夫曾在总统职权的交接过渡期间协助拜登政府达成一项协议，按照方案将促使哈马斯释放近40名人质，并且协议里指责激进组织哈马斯造成了之后的僵局。但特朗普将加沙人口迁移到其他国家的想法，对阿拉伯国家和加沙地带的200万居民来说仍然是行不通的。白宫也没有详细的实施计划，即一旦实现和平，加沙将如何治理，以及如果哈马斯被赶走，将由哪支阿拉伯或国际部队来保障安全。

其他地区的外交动作

这只是特朗普在中东面临的外交问题之一。他在竞选期间曾表示，他可以达成一项历史性协议来遏制伊朗的核计划。但在经过两个月的外交斡旋后，他转而采取空袭措施，并加入了以色列旨在挫败德黑兰核计划的军事行动。尽管白宫表示仍准备与伊朗进行直接对话，但德黑兰方面坚称，绝不会同意特朗普的核心要求，即伊朗放弃浓缩铀；伊朗要制造核弹就会需要浓缩铀。

在其他地区，特朗普政府促成了一项卢旺达和刚果民主共和国之间的和平协议，旨在结束刚果东部长达数年的战事。特朗普政府还在大力推动结束目前仍在继续的苏丹内战，这场冲突已引发广泛的种族清洗运动，并助长了世界上最严重的人道主义危机之一。在拜登执政期间，旨在结束相关战争的外交努力最终无果而终。

印巴停火：被视为突出成就但根基未稳

特朗普的盟友们表示，特朗普在5月份推动印度和巴基斯坦停战，可能是他最突出的外交成就，此举阻止了两个拥核国家之间不断升级的冲突。

曾在特朗普第一任期内负责美国与南亚和中亚关系的美国国家安全委员会前高级官员丽莎·柯蒂斯说：“每当两个拥有核武器的国家开始相互开火时，这绝对属于美国的事务范畴。美国介入是正确之举。”然而，印巴局势依然动荡，导致战斗爆发的根本性紧张关系依然存在，即围绕印度对有争议的克什米尔地区控制权的争议，以及印度对巴基斯坦支持恐怖分子的指控。

关税施压的典型案例：泰国与柬埔寨冲突

或许，最能清楚表明特朗普如何在和谈中挥舞关税大棒的例子，是7月份泰国和柬埔寨之间的冲突。特朗普的助手们说，总统曾威胁称，如果泰国和柬埔寨不停止战斗，他将叫停旨在避免对两国大幅加征关税的谈判。由于停火协议得到维持，美国商务部长霍华德·卢特尼克在周四表示，美国已与泰国和柬埔寨达成贸易协议，但未透露具体细节。

对原油价格的影响：

中东局势，加沙与伊朗问题：加沙停火谈判破裂、以色列考虑扩大军事行动，可能引发中东地区局势升级，而中东作为全球主要石油产区，局势动荡易引发市场对石油供应中断的担忧，推高油价；此外，美国对伊朗核计划的强硬立场（如空袭行动）若升级，可能影响伊朗石油出口，进一步扰动全球原油供应平衡。、

俄乌冲突的不确定性：特朗普对乌克兰冲突的态度摇摆（时而施压俄罗斯、时而流露撒手不管的想法），若冲突长期化或升级，可能影响俄罗斯石油出口（如制裁加码），对油价形成支撑，同时欧洲能源自主需求可能提振原油替代需求，则会压制油价，同时若局势缓和，能源贸易限制放松也会压制油价。

美国与盟友的经济互动：特朗普频繁使用关税施压（如威胁对俄罗斯贸易伙伴加税），可能间接影响全球贸易流通效率，增加石油运输及交易成本；此外，美国与巴基斯坦的能源合作（联合开发石油储备）若落地，或对区域原油供应格局产生长期影响，打压油价。

综合来看

当前地缘政治格局下，油价短期更易受中东与俄乌局势的“风险溢价”主导，加沙停火谈判破裂可能引发的军事升级、美国对伊朗核计划的强硬姿态，以及俄乌冲突的不确定性，均可能强化市场对原油供应中断的担忧，推动油价震荡上行；而若特朗普政府对冲突的干预持续呈现“短期施压、缺乏长期战略”的特点，地缘风险的反复性或使油价维持高波动状态，难以形成明确的趋势性下跌。当前地缘政治动态下，油价短期受中东（加沙、伊朗）和俄乌冲突的风险溢价影响较大，更易呈现震荡上行态势，且特朗普政府外交政策的短期性与不确定性将加剧油价波动。

北京时间15:32，美原油现报69.25美元/桶。